img

娱乐

哥伦比亚新​​闻评论的Trudy Lieberman写了一篇关于我们社会保障新闻的状态的长篇哀悼,发现媒体 - 主要是华盛顿邮报的Lori Montgomery,自然而然! - 在制作关于“可疑”节目的辩论中扮演了一个“可疑的角色”,因为媒体在做“新闻报道”方面做得非常糟糕:近三年来,CJR观察到很多新闻报道只报道了一个这个故事的一面是使用“事实”,误导或者说是错误的,而忽略了其他人无论是什么原因 - 意识形态,对程序运作方式的误解,易受骗性或者陈旧的报道懒惰 - 新闻媒体都给了公众一个这个非常重要的计划的财务健康状况有偏差,这是数百万美国人退休基金的唯一来源,并将持续数十年未来利伯曼继续指出这种新闻的影响之一是否则合理的人会开始做出非常不明智的个人选择“这个问题的片面报道影响了数百万美国人,特别是年轻人,现在考虑社会保障的方式,”他说,举一个例子:纽约市一家二十九岁的网络经理最近告诉我,她选择退出该计划,城市养老金制度允许她这样做“我不认为社会保障鉴于递延补偿计划的(可用性),这是一项明智的投资,“她说”这是一个众所周知的事实,“该女士解释说,”如果它保持现状,它将在2035年耗尽资金“她知道吗

她列出了帮助塑造她的观点的媒体机构精英们就像华尔街日报,美国有线电视新闻网,纽约时报和彭博新闻一样,但像Investopedia和其他媒体产品这样的相对新人也是如此

来自精英媒体的消息正在涓涓细流社会保障长期被误解的一个方面是,那些支付给系统的人实际上并没有投资于自己的退休而是,他们正在为老一辈的“社会保障”提供更年轻的工人

将为这位29岁的网络经理提供同样的服务这正是为什么首先就“社会保障的未来”进行辩论的原因目前FICA支付者与受助人的比例低于在过去这创造了一个数学问题,并且有一个房间充满了千只猴子和一千个计算器,必须在2030年代解决它(“提升收入主题ECT to FICA WITHHOLDINGS“已经在黑猩猩粪便中潦草地写在这个房间的墙上,但是每个人显然都决定让猴子再次按下了一段时间

”对于我们这位29岁的网络经理来说,事情可能会如何发展

那么,首先,选择退出社会保险计划的决定只会增加必须首先解决的“数学问题”但更重要的是,她可能想重新审视她正在进行明智投资的观念这是因为她提到的城市养老金制度最近由纽约州长安德鲁·科莫“改革”:退休年龄已经提高,养老金的慷慨程度降低了,工人被鼓励加入401(k)程序和信任股票市场的变幻莫测 - 没有,我猜测,得到相同的“太大而不能倒”对市场主要参与者的救助考虑最终,这对工人来说是一个更糟糕的交易(但是很棒)交易华尔街金融公司,这就是为什么工会反对这些改革,市长迈克尔布隆伯格称赞他们)选择接受传统的养老金福利现在不太有利虽然401(k)作为投资工具没有任何问题,但他们是su在没有明确的退休福利的情况下,面对风暴和市场的压力你在401(k)中节省的是你通过它闯入你已经完成的对于一个不太可能在的市政工人无论如何,在401(k)中存入数百万美元的位置,定义的养老金福利是一个更好的交易,因为退休后支票会定期出现 如果你想用政治术语而不是纯粹的数学术语来考虑你的投资(坦白地说,这更聪明),社会保障比市政养老金更安全,因为新政计划深受每个人的喜爱,政治家们很难削减无论他们想要多少钱(正如利伯曼所指出的那样,“六十年前盖洛普民意调查显示,大约有70%的公众强烈支持社会保障”)只有少数政府工作人员受益的养老金更容易贬值和消灭事实上,见证了它在纽约的消失无论如何,对于那些可能选择这条道路的傻瓜来说,以低财富401(k)和没有社会保障退休将是一个更糟糕的交易,它是不可用的:你必须拿养老金或社会保障好运给那些选择“改革”养老金的人如利伯曼指出的那样,报告的质量很差,“像纽约市这样的年轻人orker可以原谅误解社会保险的概念,并相信社会保障几乎已经死了“是不好的新闻导致不良信息产生错误的决定这就是为什么当记者得到边际税率错误时这是如此令人震惊:人们拒绝加薪然后,他们Politico的家伙写道,美国的每个人都是愚蠢但是鱼从头上腐烂了!阅读全文:媒体如何塑造社会保障辩论[CJR]你想在推特上关注我吗

因为为什么不呢

作者:山沮紫

News