img

娱乐

来自经典音乐喜剧“屋顶上的小提琴手”的我最喜欢的场景之一是,俄罗斯犹太村庄Anatevka,Tevye的可爱主角正在试图裁判两人之间的争论

当其中一个人完成他的观点时,Tevye转向他说:“你知道,你是对的

”然后另一个男人愤怒地发表了他的论点,而特维耶转向他说:“你知道,你是对的

”这两个人现在都很愤怒

一个人气愤地说,“我们怎么能两个都对

”特维耶说:“你知道,你是对的

”所以奥巴马和罗姆尼就巴菲特规则进行辩论是有道理的 - 除非他们同时是对与错

原因如下:由奥巴马总统和大多数民主党人支持的巴菲特规则(以其创始人,着名的,狡猾的商业亿万富翁沃伦巴菲特命名)将要求每年收入超过100万美元的人应支付最低所得税税率30%

罗姆尼的回应是嘲笑这个提议并不认真解决我们的经济问题 - 他是对的

但是当他攻击巴菲特规则时,他也是错误的:“让我们在我们国家找到最成功的人,并说他们是坏人

追随他们

让我们分裂美国

”哦,puh-leeze

提高对百万富翁的税收并不比罗姆尼支持的瑞恩预算更具分裂性,这使得富裕人士在减少必要的社会和教育计划以帮助穷人的同时获得更多税收优惠

但奥巴马总统提出的巴菲特规则真正提供了多少好处呢

预算专家表示,即使布什的减税政策允许到期,它也只影响217,000户家庭,而且10年内的收入仅为470亿美元

这个数字每年不到50亿美元 - 约为目前国债的三万分之一(.0003)

甚至奥巴马总统也承认,该提案对于弥补年度赤字几乎无济于事

然后他补充说:“但是它没有解决整个问题的想法并不意味着我们根本不应该这样做

”他也是对的

然而在星期一,我收到了一个名为主街联盟的民主党支持奥巴马组织的新闻稿,宣称延迟通过巴菲特规则 - 称为“2012年支付公平分享法案”将“伤害小企业”

税收增加不会超过99%的美国人的税率是公平的,如果不颁布,会伤害小企业

所以罗姆尼嘲笑巴菲特规则更像是关于政治而不是经济公平,而奥巴马是正确的,即使它是一个昙花一现,它仍然值得做

两者都错误地将巴菲特规则大肆宣传为具有严重的经济影响 - 尽管如此,两者都必须知道,这就是今天美国的政治

我最喜欢的经济分析家之一埃兹拉克莱因最近在华盛顿邮报中指出,共和党人和民主党人在税收和赤字问题上有着共同的虚伪

他写道,共和党保守派反对所有减税政策,而奥巴马总统则支持增加每年超过25万美元的税收 - 仅占该国的2%

克莱因写道:“共和党人不想对任何人征税,民主党人也不想对几乎所有人征税

” “两党之间的争论笼罩着'任何人'和'几乎所有人之间'的领土

”换句话说,奥巴马总统和米特罗姆尼都批评对方过分夸大其对巴菲特规则的立场,两人都错误地认可一个诚实的两党提议,即诚实地攻击国债:辛普森 - 鲍尔斯委员会提出削减支出,通过弥补漏洞和改革来增加税收以及减少未来社会保障和医疗保险的出血

他们可能会问,他们怎么能同时是对是谁

你知道你是对的

####戴维斯先生,华盛顿特区律师,专门从事法律危机管理,1996 - 98年担任比尔克林顿总统的特别顾问,并在2006 - 07年担任布什总统隐私和公民自由委员会成员

他目前担任Dilworth Paxson的特别顾问

他是即将出版的书“危机故事 - 商业,政治与生活中处理丑闻的五条规则”的作者,由西蒙与舒斯特出版

作者:井彳楷

News