img

娱乐

他们很可能看起来很像

他们甚至可能是大学时的室友,在俄亥俄州的农场里彼此隔壁长大

他们都是好谈话者;每个都很聪明,风度翩翩

其中一位是当地银行的副总裁,他的职业生涯前景十分稳健,而另一位似乎只是漂浮在城镇内外,并没有什么可以隐瞒他在大笔资金上滚动的证据

他们与孪生姐妹,当地主教部长的女儿结婚

你最近的遗产50万美元中有20%可以信任哪一个

您的目标是以超额回报为目标进行投资,以帮助您完成20年的退休计划

你已经读到风险投资真的是赚大钱的唯一方法,除非你是你自己的天才

你需要问什么问题

而且,你可以依靠什么可信赖的答案

首先,您如何从正常的人类本能和判断中理清信任的实际证据

首先,从表面因素中汲取任何意义

漂浮物似乎是更成功的人,通常最好的办法是跟随胜利者

但是,你真的不知道他是如何成功的,也就是说他是如此成功

即使他告诉你,他的回答也会“复杂”,而且可能无法验证

当地的银行家肯定是一个坚实可靠的人,但他几乎没有当地贷款,也没有多少其他贷款

他对风险投资有什么了解

漂浮物似乎是赢家;银行家似乎是坚实而谨慎的

到目前为止称之为平局

第二,你可以问什么问题来提出他们所知道,思考和偏见的内容

试试“在为我投资时,您认为有什么重要考虑因素

”和“你的利益和我的利益是一致的吗

”浮动员说关键是管理他所投资的公司的企业家的技能,虽然你的10万美元低于他正常的最低投资额,但他会例外并带你进入

他向你保证,他的利益完全一致,因为他在同一个基金中有自己的钱

他做了几笔投资来分散风险

银行家说,关键是企业家的技能以及如果赌注运作良好,获得重大回报的几率

他指出,有两种方法可以赚到十倍的钱:[1]从1-10;另一个[2]从10到100 - 差异在于早期成为投资者的方式

如果一个人进入1,则有机会达到100,所以寻找早期投资

他的银行可能不会这样做,但他可以帮助你找到资金而且银行不收费,所以他们是完全客观的

他还说,人们必须意识到管理费和“附带”利益(利润份额)的成本,即使他们在基金中有自己的资金,风险基金经理也会比投资者有更大的优势

现在你有一些理由担心浮动:他没有提到费用或者没有提到利益,他似乎更担心风险蔓延 - 这很好但可能比投资者更有利于管理者,因为平庸的回报更好也收取费用的经理

银行家对于早期投资和更高回报潜力的更好机会有着坚实的意义

并且,他没有任何利害关系 - 无论是成功还是失败 - 他可能会推荐哪些看似明智

好的,我该走哪条路

然后一个灵感涌入你的脑海:要求浮动者告诉我银行家的建议和银行家告诉我有关浮动者基金的建议

让他们公开一点,听,然后决定

News