img

国外

更新:专利改革法案于周二通过93票对5票华盛顿清除了阻挠议案 - 看似无休止的国会马戏团称为专利改革仍在进行周二,参议院多数党领袖哈里里德(D-Nev)宣布他将允许在法案清除阻挠议案之后,参议院本周晚些时候提交立法修正案

参议院在3月以95票对5票通过的立法几乎肯定会在周二晚上的投票中明确表示阻挠议案

这些新的修正案,无论数量很少,都表明国会将利用围绕专利法案的大规模特殊利益混战,只要参议员现在可以声称被称为“费用转移”法案中的一项模糊规定

- 某些事实上已成为Sen Tom Coburn(R-Okla)与众议院预算委员会主席Paul Ryan(R-Wis)争论的问题美国专利商标局的运作由f资助办公室向专利申请人收取费用国会通常会收取这些费用,并将其中很大一部分转移到其他政府职能部门参议院版本的专利改革法案于今年3月通过,这使得专利商标局能够独立控制其收取的所有费用

美国众议院预算委员会主席瑞安的担忧,他从法案的众议院版本中删除了这条规定“仍有一些政治争论正在进行,但这项法案并没有做太多,”讲师詹姆斯·贝森说

波士顿大学法学院和哈佛大学伯克曼中心互联网和社会研究员的费用转移条款与改革者在乔治·W·布什总统第一任期内开始考虑专利立法时所考虑的最初目标没有什么关系

几乎所有企业重量级企业的专利改革都在国会山,从跨国制药公司到硅谷华尔街银行对德克萨斯州审判律师的巨人和一年半之后,两个政党的领导人同意将该法案的大部分内容都纳入其中,这项法定通过的立法继续引起竞选捐赠者的注意参议院简单地将众议院法案加盖橡皮图章并将立法发送给总统办公桌通过拒绝这样做,国会议员获得更多机会哄骗这些捐助者 - 该法案的每一个额外立法步骤都允许立法者要求另一轮TROLL TRAUMA多年来,科技公司遭到被称为“专利巨魔”的公司的无聊诉讼的轰炸 - 这些公司实际上并不生产产品,而是赚钱购买专利并起诉其他公司侵犯专利权这项巨魔业务模型取决于PTO多年来批准的大量专利 - 其中一些是模糊和奇怪的 - 从梳理理发到骗局通过手机发送电子邮件当拥有模糊定义的专利时,巨魔可以起诉公司,甚至可以赢得判断改革者称最终的系统会积极阻止创新任何时候发明人将新产品推向市场时,她可能会意外地侵犯一个鲜为人知的,松散定义的专利,并发现自己在法庭上专利律师知道这一点并故意定制专利申请,以包括最广泛的语言,给予其所有者最大的未来起诉能力因此,PTO授予巨大的在专利所有人通过诉讼之前,边界通常不明确的专利数量法律不确定地导致许多被起诉专利侵权的公司在庭外和解,通常是为了巨额资金但是通过制定专利诉讼制度来改革专利诉讼制度更难起诉或降低侵权损害赔偿会减少侵犯某些专利的后果这可能会威胁到制药巨头的利润,因此制药公司将其游说重点放在了专利改革表上,最终击败了那些赞成专利改革的硅谷公司,说服两个政党在2010年3月宣布提议的法案 “我们无法套住专利问题,这将使我们的创新成为一个向前发展的国家,而这个立法令人遗憾地无法完成工作,”游说集团计算机与通信行业协会主席Ed Black说

对于科技公司专利诉讼制度在Sens Patrick Leahy(D-Vt)和Orrin Hatch(R-Utah)宣布国会不会实际改变它之后破裂

由此产生的法案中缺乏实质性的公共政策变化可能会导致甚至说服了一些硅谷公司停止支持它,而是开始使用未经改革的专利诉讼系统,以利于他们的优势甲骨文和微软等公司巨头开始向其竞争对手提起专利巨头式诉讼今年夏天,包括微软和微软在内的技术巨头联盟苹果以数十亿美元的价格收购破产的加拿大电信巨头北电所拥有的一系列专利

此举是对谷歌的公开攻击, ich通过签署购买手机制造商摩托罗拉的协议作出回应 - 以及其巨大的专利保险改革,改革在放弃改革专利诉讼的计划后,国会通过积压等待审查的积压专利申请来实现更为温和的目标美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)多次坚持认为,该立法将创造就业机会奥巴马甚至邀请经济顾问奥斯坦古尔斯比(Austan Goolsbee)在3月份发表简短的解说员视频:Goolsbee宣布美国专利制度的主要问题是获得专利所需的时间长度Goolsbee指出,专利申请现在需要三年才能获得批准,如果时间减少,经济会更加繁荣他说奥巴马政府的计划 - 也称为Leahy-Hatch妥协 - 将把这个时间减少40%这将使美国成为一个更好的成为企业家的地方,Goolsbee宣称,关闭视频说:“我们拥有世界上最伟大的发明家,现在是时候我们给他们提供他们需要的帮助,把这个国家带到这里需要做的是“立法者已经部署了类似的谈话要点周二下午在参议院发言时,里德表示该法案将”释放每项专利的创造就业潜力“但批评人士称,今天的专利更倾向于他们提起诉讼的能力超过他们的诉讼能力

创造就业机会的能力“那里有多少真正的新想法

”黑人说:“人们总是用爱迪生的例子和灯泡谁真的认为每年有50万个灯泡式的想法

”费用转移除了解决费用转移之外,专利改革法案还做了两件事:它在PTO创建了一个新的流程,用于在已经授予专利权后对其进行质疑,并将美国专利制度从首次发明改为首先提交建议的PTO系统旨在为挑战者提供低质量专利的联邦法院系统提供成本较低的竞技场,但如果公司在PTO挑战一项脆弱的专利,则不太可能大量使用毕竟,专利所有者有可能成为其第一个专利侵权诉讼的目标

首先对文件的转换只是让多个人提交同一专利时更容易解决纠纷根据现行法律,如果有几个人声称同样的话专利,第一个发明这个想法的人获得了专利(美国是唯一拥有这一专利制度的国家)根据改革法案,第一个提交申请的人将获胜这不是对专利的阴谋签署偷窃 - 窃取的想法仍然没有得到专利 - 但它确实使美国系统与世界其他专利法协调一致但最新的参议院专利纠纷甚至没有直接处理PTO的新流程 - 它是关于办公室如何获得资助以及费用如何发生费森科伯现在正在关于费用转移的专栏文章,要求专利改革法案被杀,除非PTO完全控制其收取的费用“如果国会不做在这个问题上,奥巴马总统应该否决这项法案,“科伯恩在周二的国家评论专栏文章中说道

”否则,他将参与一项旨在剥夺我们想要帮助的人的计划 - - 美国的就业创造者“当然,减缓专利申请量并增加PTO资金的一种方法是简单地提高PTO向专利持有人收取的部分费用”费用应该是一个更高的地狱,特别是续费, “哈森大学贝森说道,”这将消除大量的垃圾,但似乎没有人愿意面对这个简单的现实“专利必须每四年更新一次,而贝森注意到,大量的续展费用会阻碍专利巨魔的出现

提交非生产性发明专利,希望通过未来的法院程序兑现费用增加不包括在现行法案中

News