img

国外

当奥巴马总统在国会联席会议上表示他不同意民主党人“不认为我们应该对医疗保险和医疗补助进行任何改变”时,他对民主党人作出了虚假的见证

正如罗伯特·皮尔在“纽约时报”上所写:“很少有民主党人符合这种描述

”要理解为什么民主党在2010年失败如此严重,为什么民主党本周失去了重要的众议院选举以及奥巴马如何能够重振他的总统职位,我们必须理解为什么他会在他的联合会议演讲中诋毁他自己的关于医疗保险的政党

奥巴马是美国政界的约翰·巴里摩尔

“没有戏剧性的奥巴马”真的是“大戏剧奥巴马”

罗纳德里根是一个像总统一样统治的演员

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是一位像演员一样管理的总统

奥巴马的剧本在面临经济危机的国家不起作用,政治对手决心摧毁他,因为他们试图摧毁罗斯福,肯尼迪,RFK,希拉里克林顿,比尔克林顿和戈尔

总统应该反对这种敌对,消极和破坏的政治,只能从力量谈判

我相信总统的就业计划必须通过

我赞扬国会黑人核心小组,众议员Jan Schakowsky(D-Ill

)和进步核心小组提出了更强有力的重建美国计划

杜鲁门的比喻对奥巴马来说是正确的,但它必须预示着一场持续的就业战争,而不是另一个简短的戏剧场景,在一个不连贯的戏剧中,没有结果

正如杜鲁门所说:当共和党人与共和党人竞选时,共和党总是获胜

对奥巴马总统职位不满的一个主要原因是人们普遍认为,在经历巨大痛苦,贫困和失业的时候,总统正在失去国家对产生改善人民生活的具体成果的能力的信心

许多民主党人绝望的主要原因是,民主党的基础以及民主党总统所代表的遗产,被视为反对被批评或被忽视的恶棍

因此,当然,总统攻击虚构的民主党人,他错误地说反对改变医疗保险

在总统后党派戏剧的精彩剧本中,这些虚构的民主党人与“左撇子博主”和“职业左派”一起扮演了傀儡,同时他攻击了一个不受欢迎的国会,同时经常不区分民主党和共和党人

即使在民主党所代表的核心问题上,总统仍然宣称,在巴里摩尔表达爱情场景的激情下,他对“我自己党派成员”的不同意见

这部剧本与困扰和伤害选民无关

总统并没有为国家提供一个强有力的叙述来定义我们时代的挑战,或者激励国家实现他想要实现的伟大事迹

相反,总统试图说服国家关于他不是谁,提供适度的大型计划,从格罗弗·克利夫兰开始,向每一位民主党总统的权利迈进

他通过与一些民主党人保持距离来对自己进行政治上的定位,将自己与别人进行三角测量,并通过告诉他们他们被困在他身上来侮辱民主党选民,因为他的对手比他更糟糕

总统18个月来一直拒绝为重大就业计划而战

公共选择

降低药价

加强改革以降低医疗成本

伊丽莎白沃伦风格的消费者保护

与愤怒的止赎葡萄战斗

这些都得到了大多数选民的支持,但却成为总统剧本中的受害者,以及许多被击败的民主党人和民主党人的价值观,他们被视为道具,并在一个幻想后的幻想中扮演一个幻想的后党派

共和党决心要摧毁他

奥巴马可以重振他的政党并挽救他的总统职位,而不是继续向已经离开剧院的观众表演,而是阅读一本名为沃尔特·李普曼和美国世纪的书,并记住为什么美国在经济发展时期转向伟大的民主党总统困难

本专栏最初发表于The Hill

News