img

国外

为什么要拯救蜥蜴

谁在乎一些小飞

如果我们杀掉一些不想要的草原土拨鼠会有什么不同

这些是公平的问题

在9%的美国人失业的情况下,另有7%的人只是从事轻度就业或只从事兼职工作,还有数百万人正在努力维持生计,保护晦涩的濒危物种可能不是人们首先想到的

但这并不意味着我们应该背弃无数物种,无论大小,仍然需要我们的帮助

近40年前,我国政府以“濒危物种法”的形式作出承诺,保护所有本地野生动物,造福子孙后代

从那时起,该法案在防止其保护的植物和动物灭绝方面有99%的效果

但悲惨的是,国会正准备利用当前的经济危机作为放弃美国防止灭绝的承诺的借口

在8月份休会之前,已经提出了至少13个不同的提案来限制联邦政府保护濒危物种的能力(参见“野生动物袭击:濒临灭绝的物种法案”)

由于国会从休会期间返回,另外四个已被列入名单,并且在今年秋天终于通过全面的资金法案之前,无疑会有更多的问题浮出水面

几乎所有这些袭击我们具有里程碑意义的野生动植物保护法的中心都隐含着这样的论点,即拯救危险的植物和动物只是我们无法承受的奢侈品

国会的一些成员正在更进一步,利用濒临灭绝的物种保护工作损失来利用我们国家真正的财政困难

当然,这种虚假的微积分掩盖了这样一个事实,即这些政治家中的许多人依赖于某些对“濒危物种法案”持敌对态度的大公司利益来排除他们的竞选金库

尽管有反野生动物政客的抗议,但有很好的理由来保护蜥蜴,苍蝇或草原土拨鼠

虽然它们看似微不足道,但这些动物是维持我们所有人的生命网络中不可或缺的一部分

蜥蜴控制害虫并为鹰派提供食物

苍蝇饲料爬行动物,可以帮助授粉作物

草原土拨鼠割草原草,减少野火的风险,并为雪貂,獾和猫头鹰提供食物

更重要的是,通过努力拯救这些物种,我们保留了它们所居住的整个生态系统的活力

保存尽可能多的危险物种也有实际的理由

欧空局承认维护生物多样性与我们自身福祉之间的直接联系

例如,一位经济学家估计,美国的植物和动物为我们提供了“生态系统服务”(如侵蚀控制,防洪,空气和水过滤,沉淀,碳封存,提供养分,作物授粉等)总计33万亿美元每年

太平洋紫杉树,马达加斯加长春花和马拉马树等植物都为癌症,白血病和艾滋病等疾病提供了有希望的治疗方法

2006年野生动物相关娱乐的支出超过1220亿美元 - 约占GDP的1%

然而,没有出现在分类账上的是坚持良好管理原则的价值

伟大的环保主义者阿尔多·利奥波德(Aldo Leopold)曾写道:“无知的最后一句话就是那个说动物或植物的人,'它有什么用处

'如果土地机制整体上是好的,那么无论我们是否理解,每个部分都是好的

“我们应该问自己,当所有的蜥蜴,苍蝇和草原犬鱼都消失了会留下什么

当我们的湖泊和森林,我们的沙漠和海洋,我们的河流和草原,当越来越少的生物称他们回家时会发生什么

如果我们现在允许零碎地改变我们最重要的环境法律,那么政客们还有什么不方便保护

对美国巨大的保护遗产的袭击可能看起来微不足道

但每个人都在拉扯一条线索,这个线索可能会破坏我们四十年来建立的伟大安全网的整个结构

杀死一些蜥蜴或苍蝇或草原土犬并不能拯救我们岌岌可危的经济

但它很可能毁了我们所有人

News