img

国外

有效的执法机构确定适当的优先事项,并相应地投入有限的资源他们无法起诉其管辖范围内的每一项罪行

更重要的是,他们知道法律的零容忍执法(充其量)会带来收益递减和(最坏情况下)导致民权侵犯,惩罚无辜的人民,破坏其他法律的执行想象一下,如果奥巴马政府宣布扩大国税局的计划,以惩罚违反税法的每个企业和个人,就会引起强烈抗议

作为对其基本自由的威胁的主动权与政府监管机构的合作将直线下降,美国人希望他们的法律得到执行,特别是针对恶劣和屡犯者,以及针对足够数量的普通违法者以阻止违规行为但是,他们认为法律将以自由裁量权和情报执行

这是wha美国国土安全部(DHS)最近公布的起诉裁量权如此震撼是对美国国土安全部秘书长珍妮特·纳波利塔诺8月18日致参议员理查德·德宾和其他21名参议员的一封信的反应,该信件肯定政府承诺优先考虑取消重复移民违规者以及威胁公共安全和国家安全的违规者信函宣布成立一个机构间工作组,根据这些标准审查法院案件DHS的优先事项反映了该机构创建的理由,并代表了早该应对资源贫乏的移民法院系统根据创纪录的285,526个案件平均工作近500天而不是赞扬政府的公告,但国会和媒体批评者指责政府通过拒绝执行宪法来炫耀宪法

法律纳波利塔诺的信确认2011年7月国土安全部备忘录规定了在个人移民案件中行使起诉裁量权的标准,但明确规定不要求有利行使酌处权,或禁止在该国非法移除“任何外国人”,或通过行政命令向任何人提供法律地位小组备忘录强调必须确保“移民系统的完整性”但是,国土安全部的政策允许移民官员考虑到服兵役,健康状况不佳,在美国长期居住,老年以及没有与之相关的因素

决定是否在个案中寻求遣返的出生国事实上,国土安全部 - 以及之前的移民和归化局(INS) - 总是根据这些因素行使自由裁量权奥巴马政府支持所获得的合法化计划作为移民改革的广泛方法的一部分它也支持更窄的梦想法,纳波利塔诺的信重复总统的立场是“将执法资源用于低优先级案件是没有意义的,例如那些作为年轻人被带到这个国家并且不知道其他家庭的人”也没有意义 - 引用两个其他例子 - 向大多数长期居民或美国公民的家庭成员或已被发现有资格获得移民签证的合法永久居民支付执法资源但是,政府对立法改革的支持显然没有阻止它执行法律按照目前的速度,奥巴马政府将在四年内移除(驱逐)大约1500万人,相比之下,在2010财年,里根,乔治HW布什和乔治W布什政府20年内移除了2300万人, 2011财政年度,它还审计了违反雇主验证法的公司创纪录的数量

逮捕边境过境者 - 一致的边境执法成功指标 - 从2000财政年度的1700万减少到2011财年预计的325,000

长期以来,国会监督委员会一直在谴责勤劳的移民官员,因为他们假定的无能和执行移民法的承诺不足

特别是在这种情况下,他们缺乏具有讽刺意味的国会议员,他们支持乔治·W总统 布什签署的声明 - 他保留了以他认为侵犯行政权力的方式执行部分法律的权利 - 现在批评政府如何执行法律法律和秩序的坚定反对一项政策优先逮捕和罢免被定罪的罪犯以及对国家安全构成的潜在威胁1999年,众议院司法委员会主席拉马尔·史密斯参加了一封信,敦促克林顿政府官员对1996年立法提出的移民案件行使自由裁量权

12年后,他将政府的审查程序描述为美国移民法的“歪曲”​​,并赞助立法剥夺行政部门在该领域的自由裁量权,直到2013年1月21日美国移民政策仍需要修复美国人民将得到更好的服务如果国会努力建设性地解决这一挑战,而不是参与政治在没有立法改革的情况下,政府正在努力管理移民系统优先考虑消除危险的罪犯和潜在的恐怖分子是朝着正确的方向迈出的一步

News