img

国外

根据2008年选举周期的新规则,DCCC [民主党国会竞选委员会]要求普通成员缴纳125,000美元的会费,并为该党额外筹集75,000美元

小组委员会主席必须缴纳150,000美元的会费,并增加额外费用10万美元坐在最强大的委员会中的会员必须出资200,000美元,并在电力委员会和非权力委员会的委员会主席上额外筹集250,000美元的小组委员会主席必须出资250,000美元并筹集250,000美元电力委员会的五位主席必须捐出500,000美元并筹集额外费用100万美元众议院多数党领袖Steny Hoyer,多数派鞭子James Clyburn和民主党核心小组主席Rahm Emanuel必须出资80万美元并募集2500万美元作为扩大领导层的一部分的四位民主党人必须出资45万美元并筹集50万美元,以及九位首席副主席必须捐出30万美元并筹集50万美元众议院议长南希佩尔osi必须贡献惊人的80万美元并筹集额外的2500万美元--Marian Currinder,众议院资金(2008年)年份是1909年美国收入分配与今天一样不平衡J P Morgan正在微调关税法案每当有人建议规范信托,铁路费率,金融投机或劳资纠纷时,摩根和他的同伴强盗贵族多年来都能可靠地将国会捆绑在一起

众所周知,腐败的美国参议员,即所谓的“百万富翁俱乐部” “在委员会中埋葬企业巨头对于2011年快速前进的任何措施

在国会中成为百万富翁并不是什么特别的事情 - 所有成员中只有一半是一个立法程序在运作上的作用较少,但结果是几乎是一样的:立法僵局,偶尔公然的特殊利益立法,银行被救出;失业者留给他们自己的设备房地产市场自由落体,纾困银行大部分仍然留在取消抵押品赎回权随着国民收入停滞不前,金融家们在竞选活动的浪潮下淹没金融改革和衍生品监管同时一大批感兴趣的公司和投资者派遣大批游说者阻挠国会对气候变化采取的行动,阻止政府讨价还价降低联邦卫生项目支付的药品价格,并将税收增加永远排除在国家议程之外我们看新闻看看国会对赤字的僵局是否会导致政府违约,这将导致世界金融市场陷入混乱或强迫严峻,在感恩节时全面削减预算但是当我们屏住呼吸时,关于国会的热门讨论引起了好奇当两党的代表定期举行时,专家们怀旧地谈论过去的美好时光我们一起打高尔夫并以更大的国家利益的名义妥协他们的差异今天这样的结果被认为是不可能的但是为什么呢

现在在国会山周围全天候旋转的政治资金河流肯定会在制造伟大的DC僵局机器中发挥作用但是对天文运动 - 财政支出总计的疲惫的叙述并没有说明全部故事自20世纪90年代以来的观察也没有国会和外国的共和党领导人已经从投资者集团中筹集了大量资金,显然希望能够整体推翻新政

我们需要从更大的角度看待现金的浪潮已经在结构上改变了国会它扫除了用于管理国会领导选拔和委员会任务的旧资历系统取而代之的是,各方在发达国家的立法机构中复制了沃尔玛,百思买或Target Unique等大型零售商的做法,我们的国会党现在发布价格委员会的关键位置你想要它 - 你买它,运行挑战他们甚至在分期付款计划上出售:你想担任重要委员会主席è

通过筹款,这将减少200,000美元和相同的金额与大多数零售商不同,国会领导人出售委员会职位从不提供折扣价格只会随着时间的推移而逐步上升这种做法可能就是今天国会中两党合作蓬勃发展的情况 Currinder's Money in the House引用的民主党2008年的价格表只是共和党人在20世纪90年代引入的主题的变化,当时Newt Gingrich带来了最早版本的“付费游戏”,Tom DeLay咨询了成员捐款的计算机打印件在会议上决定委员会主席DC中的每个人都在游戏中只有公众仍然处于黑暗中新常态 - 以这种方式发布价格不仅能激励国会议员寻找新的现金来源,希望能够推进他们的职业生涯和赢得连任这种做法使现金流成为立法结构的基本决定因素而不是缓冲至少一些外部力量,国会委员会和政党领导职位反映政治金钱的形式 - 在我们的新镀金时代,它显而易见的是,其中大部分来自于整体,这些东西比大部分利益集团(想想金融或石油或公用事业或其他部分)更加险恶医疗保健)可以控制委员会的成员资格,这些委员会负责制定规范它们的立法外部投资者和利益集团也在解决国会党内的领导力斗争方面具有决定性作用

您希望您的男性或女性处于领导地位吗

只是汇款很多当然,除了金钱之外,其他因素仍然起着一定的作用,特别是在普通的委员会任务中但是新常态看起来像这样:2009年,当民主党人控制众议院时,他们的领导层引发了许多初级代表在金融服务委员会,所以他们可以用双手牵引现金以增加他们的连任前景

所有的钱都谈了;今天,尽管多德 - 弗兰克金融改革已经通过,美国监管机构无法分辨哪些美国金融机构面临的风险,如果希腊违约可能会打击一家或另一家大型欧洲银行但真正的问题在于系统的方式

将权力集中在顶级国会领导人的手中在新的付费游戏系统中,个人代表向其同事发放捐款,以获得对每个分庭内关键职位的个人竞标的支持但该系统还要求他们做出巨大贡献众议院和参议院全国竞选委员会这些通常由每个议院的国会领导人控制(当总统来自同一党时,可能还有白宫)金钱谈话 - 当现金为王时,访问它决定谁规则国会党领导层控制全国竞选委员会的膨胀金库,以及对投票,研究和媒体能力的巨大固定投资这些委员会所维护的城市 - 领导人用来贿赂,哄骗或威胁候选人参与党派路线的资源对于“开放式”竞选尤其如此,没有现任者在竞选;或者在一个模糊的挑战者争夺另一方现任者的竞争中候选人不仅依靠国家竞选委员会的资金,而且依靠信息,顾问和民意调查,他们需要具有竞争力,但很少能够自己负担得起通过一只看不见的手,国会运动因此不知不觉地获得了更多的民族风味他们无休止地重复了一些口号,这些口号经过了战斗测试,以吸引国家投资者集团和利益集团,领导层依赖资源和过境党线变得危险事实上,最近提高债务上限的投票生动地说明了超过一半的茶党核心小组投票与议长博纳,尽管来自资金充裕的极右组织如增长俱乐部和茶党的强烈反对提高债务上限这种权力集中也使党的领导人能够改变策略,为自己的目的服务d通过试图维持立法他们推动没有机会通过的热点立法问题,只是为了赢得捐赠集团和特殊利益支持者的喝彩和金钱当他们处于少数群体时,他们阻碍立法,参与画廊并且希望在媒体上留下一个印象,即大多数美国人都很少关注,双方都用更多同样的旧电视充斥着电视广播,希望其中的一些能够坚持各方努力效仿百思买,简而言之,创造真正的立法利维坦 他们将国会变成了一个丛林,个人成员疯狂地竞争捐款

该系统还在每个政党内部产生头重脚轻,现金充裕的领导结构

它确保国家党的运动在很大程度上依赖于口号丰富,极其昂贵的最低共同标准的呼吁富裕的特殊利益集合我们新的镀金时代的国会远不是国会最好的钱可以买到的;它可能是最糟糕的它是一个硬币操作的僵局机器现在是如此功能失调,它威胁到代议制民主本身的良好名称但民主合法性远非唯一的风险价值,因为2012年选举接近从长远来看,由于僵局助长的无聊篝火鼓励越来越多的投资者和利益集团继续增加赌注如增长俱乐部,传统基金会和卡托研究所这样的团体在挑战共和党人时变得更加大胆认为建立共和党领导人的国会,即使有了他们所有的优势,也会越来越难以遏制这些群体领导层只是在今年夏天的债务上限战中占了上风而在全球化的世界中,这个世界越来越紧张,无论多么非理性,预算赤字和主权债务偿还,低估多少破坏是错误的随着税收和预算承诺重新定义美国政治,一群狂热者可能会在未来几个月内肆虐

News