img

国外

有趣,他看起来不像玛丽·安托瓦内特

但是,当前纽约时报执行编辑比尔凯勒问他的读者是否对“占领华尔街的沉闷睡眠和热情的无政府主义感到厌倦”时,它显示出迷失方向的皇室特权的傲慢

也许他对反公司抗议者的蔑视是以他的父亲为例,这曾是雪佛龙公司的董事长

无论如何,考虑到“纽约时报”给予华尔街激进的放松管制以及当凯勒担任该报总编辑时所发生的激进支持,这是有启发性的

正如“泰晤士报”1998年在其新闻页面上报道的那样,预示着合并将花旗集团打造成全球最大的金融集团:“在一天之内,大胆合并,国会正在等待立法,以扫除大萧条时期对金融服务的限制工业界已经获得了突然的,意想不到的新的通过机会

“该报告令人窒息地继续说道:“事实上,在交易宣布后的24小时内,保险公司,银行和华尔街公司的游说人员正在与国会银行委员会工作人员衔接,以微调将更新1933年格拉斯 - 斯蒂格尔法案的措施将商业银行业务从华尔街和保险业中分离出来

......“经过微调”的法律,再加上由国会共和党同样起草并由民主党总统比尔克林顿签署的另一项法律,豁免了债务抵押债券和信用违约掉期交易

政府监管

这就是导致银行业危机的行动,这场危机使国家经济陷入瘫痪,而抗议者则涌入华尔街

花旗集团,克林顿的财政部长和放松管制的罗伯特鲁宾最终担任董事长,专门研究证明有毒抵押贷款支持证券,并且必须获得大量纳税人信贷

有人会认为,“纽约时报”未能涵盖这个令人遗憾的故事,因为它正在展开,这将使凯勒对于为什么应该庆祝而不是被嘲笑的未受雨影响的抗议者有一些谦虚的理解

但是,这种问责制几乎不是媒体或商业和政界人士的标志,除了极少数例外,他们都错了

罗恩·保罗在周二晚上的共和党辩论中提出了多么错误,他的一贯自由主义批评在整个银行业的崩溃中令人耳目一新

其他总统候选人偶然发现他们早些时候对TARP银行救助的支持,其中一人,Herman Cain,回应有关占领华尔街的问题,坚持他的声明“不要责怪华尔街,不要责怪大银行如果你没有工作,你就不富裕,责备自己

“保罗带着他的清晰明白地明白了华尔街示威者的主要观点:“好吧,我认为该隐先生指责受害者

”保罗指出了真正的罪魁祸首,华尔街及其政府和美联储犯罪伙伴的真正罪魁祸首,他们拯救了银行,但没有救助他们受害的人

“救助来自双方,”保罗观察道,并补充道,“猜猜他们是谁救了出来的

大企业,那些在衍生品市场上剥夺了人民的人......但是谁被卡住了

中产阶级得到了被困......他们失去了工作,他们失去了房子

如果你不得不把钱捐出来,你应该把它交给那些在抵押贷款中失去贷款的人,而不是银行

“令人振奋的是,共和党人中的许多人欢呼保罗的声明,就像本周早些时候受到尊重的昆尼皮亚克民意调查所发现的那样:“按67-23%的比例,纽约市选民同意华尔街抗议者的观点

”尽管抗议活动给纽约市民带来了不便,但民意调查显示,该市的选民保证金率为72-24%,并表示抗议者应该被允许“只要他们愿意”留在华尔街

这对纽约人来说是一种令人钦佩的情绪,被“时代周刊”的读者所反映,他们在凯勒指挥了大量的批评

他在他的博客中指出,他们对他所谓的“我对占领华尔街的略微讽刺的提法”提出了质疑

好吧,也许不是'略微'

“他现在声称他并不打算对抗议者表示蔑视,但这正是他所做的

作者:汲使掭

News