img

国外

一些保守的专家声称对全国各地发生的“占领”抗议活动的“模糊”目标感到茫然,我将承认这一投诉有一定道理

在他们的早期,“拼凑”抗议活动往往缺乏明确和统一声音尽管如此,对于“其他99%”的愤怒,没有一个对历史有基本了解或有一点同理心的人应该感到惊讶或困惑

也许一个例子会让事情变得更清楚在几个夏天,我教过一门关于“消费主义”的课程

社会“有天赋和有才华的青少年为了帮助我的学生思考市场的运作方式,特别是它如何影响真实的人,我让他们玩垄断但是我修改了规则以使游戏更加真实通常所有玩家都以同样的方式开始金钱,但在我的版本中,一些玩家比大多数人多十倍,而其他人几乎没有我这样做,因为在很多方面生活被“操纵”很多形成我们未来的环境基本上都是事故我们美国人和我们的先驱者精神一样,人们都想通过他们的自我提升自己,但这假设他们有靴子无论我们是由缺席,酗酒的父母抚养还是给予每一个优势和机会基本上都是骰子(作为一名神学家,我知道我应该对神圣的普罗维登斯说些什么,但我很难想到经销商筹集的孩子在某种程度上都是“上帝计划的一部分”

大多数美国人都有可能出生在中产阶级,这意味着如果我们远离麻烦,努力工作,上大学,我们可以期待以24,000美元的学生贷款债务毕业,没有就业前景人们不会抗议,因为经济不好大多数中产阶级美国人可以度过一个糟糕的经济即使是一个如此糟糕的东西将人们带到街头的是一种日益增长的意识,即系统功能失调美国不是“人民”所统治的,而是共和党代表的一群富豪们tives已经证明自己疯狂到足以让美国成为富人的人质,而那些承诺在2008年从根本上“改变”这个系统的领导者已经证明他们没有刺“其他99%”被支持到一个角落,那就是一个危险的地方我不是说抗议者会变成暴力虽然群体动态的第一定律说每当大群人聚集,有人会做一些愚蠢的事情,大多数“占领者”都是和平的我的观点实际上就是这个无能为力的普遍感觉是一种日益不稳定,失败的状态的迹象至少这就是历史所暗示的我们大多数人都熟悉“繁荣”和“萧条”的周期,但经济社会学家Karl Polanyi注意到另一种在像市场驱动的社会中工作的“双重运动”,像我们的自由主义者吵着要“让市场做好自己的工作”他们说当我们将政府法规,食品券和社会保障检查付诸实施时s,一个光荣的资本主义乌托邦将从灰烬中升起所以国家开始放松对工商业的束缚那是第二次运动发生的时候自由主义论点的优势在于他们想要的市场从未真正存在过,因为“我们人们“只是不允许它产生我们反击!我们走上街头,以“模糊”的口号要求保护市场!为了了解原因,我需要多谈一下Monopoly™我的“中产阶级”和“贫困”的学生在得知某些球员开始有优势时会有点愤慨,但很多人认为如果他们只是打比赛他们会赢游戏比其他人“更好”他们错了“最穷”的玩家很快就被淘汰了“中产阶级”玩家的时间更长一点,但很快几乎所有人都气馁当我结束游戏时,富人已经得到了更富有(有时候更富有)而且几乎所有人都更糟糕或“出局”我通常在我的课程阅读马克思之前玩这个游戏因为很容易解雇经济“坏人”,但我希望我的学生开始思考关于努力工作,做出正确决定,仍然失败的必要条件这是一种同理心的运动似乎工作当我们谈论“操纵”游戏时,大多数学生抱怨我不是“公平”许多人说当他们发现无论多么努力都无法获胜时,他们只是“放弃了”他们试过那时灯泡开始亮了 “如果你放弃现实生活会怎么样

”我问他们“如果你'被淘汰会怎么样

'”慢慢地,游戏的意义开始在他们身上曙光他们回答说:“我们死了”自由主义者通常会把这部分留在他们的小册子里John Stewart最近问安德鲁纳波利塔诺法官同样的问题我问我的学生,他非常不愿意回答这不难看出原因!根据他的观点,如果你做出错误的决定,或者即使你只是掷骰子,市场的工作就是杀了你!有些人可能反对我否认“自由意志”我似乎在说,那些通过加入团伙或吸毒来破坏他们生活的人对他们的行为不负责任实际上,我相信他们和那些被淘汰的富家子一样负责任

在高中停车场吸烟除了不同之处在于,一个人的父母可以负担得起一个好的律师,而另一个人得到一个过度工作的公共辩护人一个人不会犯错误,而另一个人则被监禁了很长时间(“不要过去'去!'不要收200美元!“)正如我的学生会说的那样,这是不公平的有些人可能会认为我是一个”社会主义者“这样说,但民主不能没有公平生存这就是为什么我们首先设立毕业所得税和安全网关键不是给予“施舍”,而是通过负担得起的医疗保健,营养计划,教育干预,补助金和奖学金创造机会甚至公共交通也可以创造机会改变一个人可能就业的领域关键是永远不要让每个人的社会经济平等,而是让每个人都有平等的机会过上有意义和富有成效的生活这样的计划越来越被削减(通常热情高涨),我们中的许多人都觉得无能为力做任何事这就是为什么人们走上街头这是历史“双重运动”的一部分市场自由主义者通过高兴地支持普通人靠墙而播下他们自己毁灭的种子,直到他们别无选择从历史上看,当大量人口感到被“操纵”系统窒息时,可能会发生以下两种情况之一:有时国家变得更加“社会主义”,这是说普通人对如何发表意见的另一种方式他们希望经济能够影响他们其他时候富裕的双重警察得到更多的暴力骚乱变得更加广泛和激烈有时政府失败,然后任何事情都可能发生,但它是你太糟糕了我不想听起来像耶利米历史类比可能是棘手的总有例外情况仍然,这两种情况都表明,那些认为(反对证据)我们的“民主”已经扼杀了市场的人的自身利益,或者说单一的税收将是“令人敬畏的”,为他们的意识形态承诺提供一点点自由主义关于小政府和自由市场的神话是完全没有根本的只有极其强大,极具侵略性的国家才能使人们受到市场的一时兴起法规和社会安全网不是抗议者的目标,而是民主运作的迹象民主是抗议者所希望的 - 人民保护自己免受那些有资源规避义务的人的自身利益的权力我们的社会契约自由主义者会让我们相信市场的“看不见的手”是无关紧要的,因此是公平的(而其他人认为它是手上帝,但显然他们从来没有读过亚当·斯密或圣经)事实上,“看不见的手”附着在一个根深蒂固的富豪统治者的“看不见的手臂”上,它会扼杀任何暗示它将权力交还给人民的人

从这个回来“占领”运动确实有一些具体的政策目标,其中包括限制企业在国会中的影响力,并让我们其他99%的人再次在政府中发声

人们正在喊着扩音器,因为声音丢失历史告诉我们什么当像我们这样的人被推到我们现在所处的角落时就会发生这种情况我们的民主已经被我们带走了,我们想要它回来它已经破碎了,我们需要解决这个问题,或者我们死了

作者:辛寮

News