img

公司

本周,众议院能源和商务委员会的共和党领导人计划在过去18个月,委员会和委员会根据“清洁空气法”通过另外两项令人讨厌的小法案以削弱公共卫生保障,继续对美国人的健康发起战争

众议院通过了数十项法案,修正案和车手来削弱“清洁空气法”和我们的其他环境法这两项法案的目标是“清洁空气法”条款,该条款与称为“蒙特利尔议定书”的条约一起保护地球脆弱的臭氧层保护我们免受危险的紫外线辐射通过逐步淘汰破坏臭氧的化学物质,这些保护措施使数百万美国人免于因皮肤癌,白内障和免疫疾病导致的死亡和疾病

第一项法案名为“美国农业部门救济”法案,“实际上迎合了一小部分草莓和其他特种作物种植者的需求

它会减缓,甚至逆转,七年前应该已经消除的破坏臭氧和有毒农药甲基溴的过渡具有讽刺意味的是,该法案将增加其他农民的作物损失,这些农民的庄稼受到来自弱化臭氧层的紫外线辐射的损害

第二项法案,名为“哮喘吸入器救济法”,旨在向市场推出一种禁用吸入器,其中含有破坏臭氧的氟氯化碳和一种全国顶级哮喘医生认为无效且甚至危险的药物

周三上午的敷衍听证会后,能源和电力小组委员会计划在周四“标记”两项法案如果全体委员会通过,那么法案将会进入众议院,幸运的是,他们几乎没有机会通过参议院这里的证词摘要我在周三的听证会上提出了甲基溴法案(完整的证词就在这里)之后,我突出了Ameri的证词

关于吸入器法案的胸部学会保护臭氧层是一个巨大的双向公共卫生成功案例逐步淘汰破坏臭氧的化学物质,包括甲基溴,正在拯救数百万美国人和数千万人世界,从死亡和疾病,皮肤癌,白内障和免疫疾病这也为农民节省数十亿美元的紫外线相关作物损失现在不是篡改“蒙特利尔议定书”和“清洁空气法案”的时候通过减速或甚至扭转了从甲基溴的转变,“美国农业部门救济法案”将导致更多的皮肤癌,更多的白内障,更多的免疫疾病它将有利于草莓种植者和其他通过滥用“关键用途豁免”获利的人十年成千上万的其他种植其他作物的农民将遭受更多与紫外线相关的作物损失,因此甲基溴供应商和用户已经拖累了将这种危险化合物放置二十年没有其他行业有更多的时间和更多的余地从危险的破坏臭氧的化学品过渡美国负责所有甲基溴豁免的90%以上所有其他草莓和番茄种植国家加利福尼亚州的生长条件 - 包括意大利,西班牙,希腊和澳大利亚 - 已经结束使用甲基溴墨西哥种植者每英亩使用的甲基溴比加利福尼亚州的同类产品少,墨西哥将完全使用甲基溴,今年加州草莓种植者已经完成根据最近经过同行评审的经济研究报告,尽管甲基溴分配显着减少,但自2004年以来,草莓种植面积增加了16%,产量增长了14%

美国种植者价格和总产量价值美国关键用途豁免情况也是如此已经下来的加州草莓现在是美国唯一的田间使用仍在寻求关键用途豁免与多种结构和商品用途一起,2014年美国的豁免申请总量略低于400吨该法案将以三种主要方式造成鲁莽损害:首先,它将永久定义为“关键用途” “所有在2005年被标记为关键的用途,尽管绝大多数用途甚至不再使用甲基溴荒谬,该法案将使高尔夫球场草坪草成为”关键用途“将一个完全过时的”关键用途“列入法律是没有意义的

其次,该法案减轻了申请人需要证明他们需要豁免的必要性他们可以提交他们的豁免愿望清单而没有任何支持数据EPA那么承担收集数据以支持任何减少的负担缺乏资源和数据,EPA别无选择,只能将申请人的不受支持的愿望清单转发给各方

即使从种植者的角度来看,这也是愚蠢的

这实际上有助于美国政府获胜豁免的批准表明它已经在制定其要求时行使了判断和纪律,并没有机械地要求其国内申请人可能想要的一切

第三,该法案将在“清洁空气法”和我们的农药中引发巨大的新漏洞安全法,允许任何个人用户仅仅通过断言存在的情况,为最多20吨甲基溴编写自己的机票“紧急情况”每年可能有数百个紧急豁免,每年总计达2000吨(2011年关键用量)这是一个糟糕且不必要的法案它会损害公众健康,伤害其他农民,甚至伤害农民有意帮助这个过程正在发挥作用这个委员会应该让自己足够好“哮喘吸入器救济法”是另一项工作注意它是吸入器,而不是患者,救济法那是因为这个特殊的目的通过将1960年代复古的非处方产品称为“Primatene Mist”Primatene Mist重新上架,支持一家公司的利益法案,其中含有一种名为肾上腺素和破坏臭氧的氯氟烃(CFCs)的药物,包括食品和药物协会以及环保局已经下定决心应该从市场上下来么

因为肾上腺素不再被认为是治疗哮喘的安全有效或必需的治疗方法经过多年的预先警告,出售Primatene Mist的最后期限于2011年12月31日通过Primatene的制造商显然误判了其产品市场的下滑,并发现自己的吸入器库存在截止日期之后,现在公司正在游说国会通过一项特别法案,将这些股票重新投放市场

全国领先的肺部健康医生反对这项法案,因为他们认为哮喘患者服用这种药物实际上是危险的

这是杜克大学医学教授,美国胸科协会现任主席莫妮卡·卡夫博士将在周三的证词中说:这是我坚定的观点和美国胸科协会的观点,即返回即使在有限的时间内,肾上腺素吸入美国市场也是不明智的

这种观点是由其他几个医师组织共享,包括美国过敏性哮喘和免疫学会,美国哮喘过敏和免疫学会,美国呼吸治疗协会和全国呼吸治疗医学指导协会......带走的信息是在大多数情况下,通过与医疗保健专业人员合作找到安全有效药物的正确组合,可以成功治疗哮喘

肾上腺素不是治疗哮喘安全的药物之一...多年来,医学界已经认识到肾上腺素治疗哮喘的危险副作用,并建议不要用于治疗哮喘1999年,美国医学会1)敦促加强非处方肾上腺素吸入器的警告标签,以警告患者肾上腺素使用的危险, 2)鼓励FDA考虑从中除去吸入的肾上腺素e市场和3)要求进行研究以确定吸入肾上腺素的可用性是否是哮喘发病率和死亡率的危险因素美国医学会再次在2009年重申这一立场......美国胸科学会强烈鼓励任何使用非处方药物的患者 - 像Primatene Mist CFC - 治疗他们的哮喘,看医疗保健提供者谁可以帮助患者制定哮喘管理计划,并建议更有效和更安全的药物来治疗哮喘 ......如果立法的目的是将安全有效的哮喘药物恢复到市场,那么这种立法努力是错误的

吸入肾上腺素不是治疗哮喘的安全药物肾上腺素的不良副作用是严重的,有文献记载目前没有哮喘诊断和治疗的临床实践指南建议使用肾上腺素事实上,哮喘指南特别推荐使用吸入肾上腺素治疗哮喘小组委员会还将听取哮喘和过敏基金会前任主席Chris Ward的证词美国:另一个错误的假设是低收入人群需要这些药物,因为它们是低成本的,而Primatene Mist的价格可能低于更有效的支气管扩张剂的总成本或共同支付,这些肾上腺素装置的缓解并不长久因此,长期成本实际上更高[O]副柜台支气管扩张剂可以促进自我诊断,对哮喘症状特别不安全通过适当的诊断和治疗,人们可以控制哮喘症状,避免高成本干预,如急诊就诊和住院治疗由合格的医生切断护理对患者可能是危险的对医疗保健系统来说成本高昂Primatene法案的一些支持者肯定会对贫困人群获得哮喘治疗表示关注

这些人是上周投票通过废除“平价医疗法案”的人

这些法案对于国会来说只是个坏消息

对您的健康有害

News